Имплант поверхности тазобедренного сустава
Артропластия поверхностей тазобедренного сустава — это уникальная хирургическая процедура, при которой компоненты бедра (головка бедра и вертлужная впадина) просто переформировываются, а не заменяются полностью, как при классической операции замены тазобедренного сустава.
БИРМИНГЕМСКИЙ ЭНДОПРОТЕЗ◊ (BHR◊) — мировой лидер среди систем замены поверхности тазобедренного сустава, охватывает минимальную потерю кости и помогает восстановить бедренную функцию.
Врач проведет осмотр, оценит качество кости и размер головки бедренной кости, а также установит, являетесь ли вы подходящим кандидатом для такого рода операции.
СИСТЕМА ЗАМЕНЫ ПОВЕРХНОСТИ ТАЗОБЕДРЕННОГО СУСТАВА
БИРМИНГЕМСКИЙ ЭНДОПРОТЕЗ ◊ (BHR◊)
ОТЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БИРМИНГЕМСКОЙ СИСТЕМЫ BHR◊
МИНИМАЛЬНОЕ
ВЛИЯНИЕ НА КОСТЬ
УНИКАЛЬНЫЕ И ДОЛГОВЕЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ
ВОССОЗДАЕТСЯ АНАТОМИЧЕСКАЯ АМПЛИТУДА ДВИЖЕНИЙ
ОТЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БИРМИНГЕМСКОЙ СИСТЕМЫ BHR◊
МИНИМАЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ НА КОСТЬ
УНИКАЛЬНЫЕ И ДОЛГОВЕЧНЫЕ КОМПОНЕНТЫ
ВОССОЗДАЕТСЯ АНАТОМИЧЕСКАЯ АМПЛИТУДА ДВИЖЕНИЙ
BHR◊ — высококачественный имплант, который не только сохраняет кость, придает прекрасную амплитуду движений, но и обеспечивает долгий срок эксплуатации. Это прекрасная альтернатива лечению для физически активного человека, которому нужна операция бедра.
Вместо замены всего бедра BHR◊ заменяет только поверхность сустава. Изношенный хрящ и поврежденный верхний слой кости устраняется и вместо устраненного слоя покрывается прочной, неизнашиваемой металлической поверхностью. Во время процедуры заменяется вертлужная впадина и поверхность головки бедренной кости.
Имплант поверхности тазобедренного сустава BHR◊ дает надежду молодым активным пациентам, которым в течение жизни может понадобиться несколько операций. Если сохранить кость в начале, в будущем ограничивается обязательство проводить сложные коррекционные операции.
ОТЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СИСТЕМЫ ЭНДОПРОТЕЗА BHR◊
Эндопротез BHR◊ был представлен в 1997 г. До сих пор это одна из самых успешных и популярных систем обновления бедра в мире такого типа (англ. resurfacing). В самых крупных исследованиях системы эндопротезов BHR◊, которые охватывают данные пациентов с результатами имплантации более чем 10 лет, установлено, что в среднем через 10 лет общий процент сохранения тазобедренной системы составляет более 92,4 %.
Данные регистров суставов:
По данным регистра суставных эндопротезов Австралии (2020 г.) установлено, что через 10 лет общий процент сохранения импланта составляет более чем 93,6 %.
По данным Великобритании (Англия, Уэльс, Северная Ирландия и остров Мэн) (2019 г.) установлено, что через 10 лет общий процент сохранения импланта составил более 92,4 %.
УНИКАЛЬНЫЕ КОМПОНЕНТЫ
Головка BHR◊ и вертлужная впадина изготовлены из кобальто-хромового сплава с угольными волокнами, имеющего цельную структуру.
– Внешняя поверхность головки: чаще всего сферической формы и отполированная. Внутренняя сторона головки импланта предназначена для имплантации на имеющейся головке бедренной кости, которая укрепляется костным цементом. Заколоченная ножка помогает установить правильное положение головки и центрировать в соответствии с осью шейки бедренной кости.
– Компонент вертлужной впадины: чаще всего сферической формы и отполированный, с наличием слоя, покрытого плазменным методом, на кобальто-хромовом сплаве для более быстрого врастания в кость (которое происходит в первые 12 недель). Первичная фиксация компонента вертлужной впадины достигается путем фрезерования самой вертлужной впадины (около 2 мм).
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТИ
Ранее многие компоненты обновления суставной поверхности изготавливались из пластика, который быстро изнашивался. А между тем имплант BHR◊ изготавливается только из металла, поэтому все соединения являются только металлическими, а не металлическими и пластиковыми.
Пластик — это отличный материал, однако он мягкий. Когда металл и пластик трутся друг об друга, стираются микроскопические частицы пластика. Если это происходит не в человеческом теле, тогда ничего страшного. Однако, будучи в тазобедренном суставе, микроскопические детали или осколки пластика могут вызвать остеолиз. Остеолиз — это заболевание, когда тело разрушает пластические обломки, а также ткани человека вокруг той пластической части и всего импланта. Такая потеря ткани может расслабить имплант, а это может вызывать боль и плохое функционирование импланта, вследствие чего может понадобиться проведение ревизионной операции.
БОЛЕЕ АКТИВНАЯ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ
При импланте суставной поверхности BHR◊ позволительна бóльшая нагрузку бедра, по сравнению с обычным протезом тазобедренного сустава, поэтому после операции возможна бóльшая физическая активность.
При замене всего тазобедренного сустава, в случае большой активности возникает риск освобождения импланта. По этой причине хирурги ограничивают активную деятельность пациентов (такую, как теннис или долгие прогулки). После операции бедра с BHR◊ пациент может вернуться к прежней физической деятельности. Конечно, в случае соблюдения реабилитационного режима, который длится около года (пока организм заживает и восстанавливается кость, приспосабливаясь к импланту).
1. National Joint Registry, 17th Annual Report 2020, https://reports.njrcentre.org.uk/Portals/0/PDFdownloads/NJR%2017th%20Annual%20Report%202020.pdf
2. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry, Annual Report 2020, https://aoanjrr.sahmri.com/documents/10180/689619/Hip%2C+Knee+%26+Shoulder+Arthroplasty+New/6a07a3b8-8767-06cf-9069-d165dc9baca7
3. Hallab NJ, Anderson S, Stafford T, Glant T, Jacobs JJ. “Lymphocyte responses in patients with total hip arthroplasty.” J Orthop Res 2005; 232:384e91.
4. Hallab, Nadim et al. Metal Sensitivity in Patients with Orthopaedic Implants, The Journal of Bone & Joint Surgery, Vol 83-A No. 3. March 2001 p428-436
5. A. Parikh, M. Morrison and S. Jani, Wear testing of crosslinked and conventional UHMWPE against smooth and roughened femoral components, Orthop Res Soc, San Diego, CA, Feb 11-14, 2007, 0021.
6. L. Herrera, J. Sweetgall, A. Essner and A. Wang, “Evaluation of sequentially crosslinked and annealed wear debris, World Biomater Cong, Amsterdam, May 28-Jun 1, 2008, 583.
7. C. Schaerer, K. Mimnaugh, O. Popoola and J. Seebeck, “Wear of UHMWPE tibial inserts under simulated obese patient conditions,” Orthop Res Soc, New Orleans, LA, Feb 6-10, 2010, 2329.
8. Biomet publication, FDA Cleared Claims for E1 Antioxidant Infused Technology”
9. Ref: DePuy Attune 510 K Document K101433 Dec 10, 2010
10. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry Annual report. Adelaide: AOA; 2012.
11. Parikh, P. Hill, V. Pawar and J. Sprague, “Long-term simulator wear performance of an advanced bearing technology for THA,” Orthop Res Soc, San Antonio, TX, Jan 26-29, 2013, 1028.
12. Hallab NJ, Jacobs JJ. Biologic effects of implant debris. Bull NYU Hosp Jt Dis. 2009;67(2):182-8.
СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ:
+370 46 400002
+370 655 52672
info@osteca.lt
У вас есть вопросы?
Свяжитесь с нами:
+370 46 400002
+370 655 52672
info@osteca.lt
